全国治白癜风最好医院 http://www.paisufa.com/m/
多年以后，面对移动互联网新生态，那位曾经说出“你是替党说话，还是替老百姓说话？”的领导，回忆起说出这句话的情景时，不知会否依然“泰然自若”。
那时的网络，开始从话语独白走向了舆论多元，在谋求沟通与共识的斑驳陆离之中，人们带着理性思辨主义的枷锁，如同身陷时代的囹圄。
到底该替谁说话？你没有故事，我也没有酒，在抽象与概念的纠缠中步履蹒跚，却也一路走到了今天。
而今寻求跳出理性思辨的局限，以故事化赋能舆论引导，不仅是数字化时代应有的特色，也是提升社会治理效能的必然。
互联网岳麓峰会在长沙开幕。
1、舆论生态及引导原则的变与不变
为了理解舆论生态，除了《新舆评①｜已变的网络江湖，不变的理性期待》所描述的新生态，在这我仍想聚焦于舆情生成的路径，稍作一些必要的梳理。
新华网曾发了一篇名为《内容抄袭的“10万”，值得读吗？》的文章，起底了自媒体运营的产业链内幕。舆论场上被热烈追捧的“百万阅读量”光环爆款，却是人为操纵的，而且是流水线式的，几十分钟内便可“新鲜出炉”。
没有思考，抄袭成灾，拼凑事实，标题只为迎合网民心理，以高流量赚收益，是炮制者唯一的“算盘”。尽管国家治理成效显现，网络清朗了不少，但这类现象依然存在着，也是许多舆情事件的内在逻辑。
于是，要明确的是，当前的网民活跃平台转型到了B站、抖音、快手及各类直播平台等，但各类自媒体、移动新闻客户端，甚至包括日落西山的微博、BBS，仍然是最主要的舆情源，舆论热点的生发地。
舆情生发模式也不外乎这些：从线上反馈到线下、从线下延伸到线上、线上线下齐头并进。所以传统的BBS治理模式，即开版面聚合网民留言、发帖，有人专门集中研判，理解网络民意，可以持续升级。
毕竟，从舆论引导看，抖音、今日头条基于智能算法推荐，则多为影响放大平台。算法不推荐，或推荐的人数少，聚焦成为热点的概率就会变小。没有被推荐到的人群，也就无法转入到跟评留言等讨论中来。
一方面，这带来的“茧房效应”值得警惕，原本一件事的讨论有多种声音，但当“茧房效应”出现后，许多理性、客观的声音被瞬间淹没，尽管在发声，却太弱，陷入了“信息沼泽”不可拔。这一现象在新冠疫情、防洪抗汛这一类聚焦性话题讨论中，表现十分明显。
另一方面，在
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/3405.html
